刘邦成为汉朝天子以后，总结个人成败认为，自己能起家得感谢“兴汉三杰”：萧何、张良、韩信。
其中，萧何的优势在于后勤保障，而张良的优势在于战略规划，韩信的优势在于统兵能力强大。但是为什么相对来说，谋略家和军事家，没能比得过萧何？
其实我觉得这是一个根本问题。
1、中二思维理解下的战争很多中二青年对战争的理解十分幼稚：那就是当兵的只要拿着兵器，就能一路走一路打。也因为如此优势，所以中二青年总喜欢以简单的思维看负责问题。也因此，土木堡在德国这样的话术，才会有了市场。
其实中二群体和年纪无关。比如很多年前，我们营口某医院有个医生（关系户，混日子的），40多岁的时候，还是高度相信商朝遗民去了美洲，成为了印第安人，也相信埃及就是夏朝。对于商朝遗民如何抵达美洲，他倒是没认为是商朝遗民能坐船从东亚跨过太平洋在北美登陆。但是，他认为是商朝遗民一路北上，来到我们东北亚以后，之后进入西伯利亚，然后一路向东，抵达白令海。然后越过白令海峡进入北美洲。他的理论是：白令海峡有个独木舟就能游过去。
所以我说，头脑简单的话，并不因为年纪增长而出现改变。
实际上我的粉丝里面，这样智商水平的人也大有人在，不过，留言太蠢的，差不多都被我拉黑了（比如我以前有个新疆的粉丝就认为，只要赵构愿意，宋朝士兵是愿意饿着肚子，忍受东北的寒冷，在饥寒交迫的情况下，自带干粮，来人生地不熟的五国城解救徽钦二帝。我高度怀疑，他打工的时候，会不会觉得自己和老板休戚与共，倒贴钱给公司上班？）。我本人有严重的厌蠢症。
2、楚汉相争的微观其实战争的本质，是两个集团之间全方位的比拼：包括人力资源、物力资源的获取、调度、配置以及运输。
而战场上的胜负，是否能真正起到影响局势的作用，其实还得看双方综合实力的比拼。
举个简单的例子：宋夏战争。
北宋仁宗在位时期，西夏皇帝李元昊认为宋兵战斗力不如西夏兵，所以李元昊产生野心，那就是军事上入侵北宋，灭亡北宋。之后宋夏之间爆发三场大战。这三场大战宋兵损失很大，但之后，李元昊却表示愿意向大宋称臣。
怎么样？是不是很魔幻？
其实真相就是，李元昊军事上确实取得了胜利，但是西夏经济快要崩溃了。继续打下去，西夏只怕还没能搞死宋朝，自己先崩溃了。
楚汉相争也不例外。
楚汉相争初期，项羽的实力无论如何都是碾压刘邦的实力的。而刘邦想要胜过项羽，就需要时间窗口：让项羽一天天衰败下去，让自身一天天强大起来。
而导致双方量变的重要因素，就在于双方谁先亏不起，垮台。
打仗需要人丁，需要粮草。而萧何的优势在于：他可以通过行政管理体系，来让刘邦地盘上实现生产恢复，并且根据恢复水平进行征发，来为前线提供兵源、军粮和相关的徭役——这些都属于后勤保障。当然，这其中也包括具体的物流队伍。
也因此，虽然楚汉相争中，刘邦的军队多次被项羽消灭，但没多久，刘邦还能组织起队伍一样：因为萧何的存在，刘邦和楚霸王比内功，优势就在于赔得起。
而相对来说，楚霸王方面并没有可持续的人力物力征发体系，基本上是走到哪抢到哪，和后世的李自成类似。
所以虽然一开始，刘邦实力不如项羽，但随着楚汉相争持续，刘邦折损兵马以后，几乎很容易就有新的兵力补充（生意上被视为试错成本）。而项羽折损兵马以后，想补充的难度系数就大一些。
所以刘邦不断地生力军，对战不断吃老本的楚霸王，结局可想而知。
3、结语换个说法，楚汉相争的核心在于刘邦输得起，亏得起，而项羽亏不起。让刘邦有这个本钱的，是萧何。
因此萧何是功臣第一，非常容易理解。
点搭网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
